Monday, March 12, 2012
Postaw na sprawdzone biuro podatkowe
Biuro podatkowe, czy księgowa? A może sami zajmiemy się naszymi rachunkami, albo poprosimy o to żonę? Takie i podobne pytania stawiają przed sobą początkujący przedsiębiorcy, którzy zakładają działalność gospodarczą w Warszawie, czy innych dużych miastach. Muszą się oni zdecydować, kto i w jaki sposób będzie się zajmował prowadzeniem księgowości, sprawami podatkowymi, kontaktami z organami skarbowymi oraz obsługą finansową kadr. Wydaje się, że samodzielne wykonywanie tych obowiązków, czy zlecenie ich niedoświadczonym krewnym , nie jest najlepszym rozwiązaniem. Po pierwsze, jeśli nie jesteśmy absolwentami uczelni ekonomicznych, to nigdy nie będziemy posiadali odpowiedniej wiedzy na temat prowadzenia księgowości.
Zmiany w przepisach prawa podatkowego
Po drugie, stale zmieniające się przepisy prawa podatkowego, oraz normy, które obowiązują w naszym kraju, są tak skomplikowane, że ciężko za nimi nadążyć. I po trzecie, otwierając działalność gospodarczą będziemy mieli tyle spraw na głowie, że siedzenie godzinami w nocy nad papierami i podliczanie kolumn cyferek, będzie ostatnią rzeczą, której się poświęcimy. Dlatego też od razu należy założyć, że musimy powierzyć kwestię zajmowania się naszymi finansami specjalistom w tej dziedzinie. I tutaj stajemy przed wyborem skorzystania z usług firmy zewnętrznej, czyli biura podatkowego, albo zatrudnienia na pełny etat księgowej, która będzie u nas na stałe pracowała. W Warszawie znajdziemy dostęp zarówno do jednej jak i drugiej formy zarządzania finansami. Współpraca z biurem podatkowym oznacza mniejsze koszty. Ponadto możemy sprawdzić, czy pracownicy biura posiadają dobre referencje, z kim współpracowali, jakie certyfikaty i formalne dokumenty potwierdzają ich profesjonalne wykształcenie.
Wadą jest brak bezpośredniego kontaktu z biurem podatkowym. W przypadku zatrudnienia księgowej, możemy na bieżąco wprowadzać jakieś zmiany, sugestie i poprawki, gdyż będzie ona pracowała z nami w biurze. Jednak osoba prywatna może okazać się nierzetelna i niesumienna, w przeciwieństwie do kontrolowanych zewnętrznie biur podatkowych. Wybór opcji zależy od przedsiębiorcy, jednak należy pamiętać, że podczas podejmowania decyzji musimy się przede wszystkim kierować dobrem naszej firmy.
Friday, October 7, 2011
Usługi firmy windykacyjnej
Ściąganie długów jest bardzo skomplikowaną i nieprzyjemną w zasadzie koniecznością, zarówno dla dłużnika jak i osoby, która powierzyła komuś swoje pieniądze. Często bowiem zdarza się, że nieświadomie nawiązujemy kontrakt z osobą podejrzaną, nie sprawdzając jej wiarygodności, płynności finansowej czy po prostu samej osoby. Kiedy okazuje się, że przez długi czas nie możemy odzyskać powierzonej należności, sytuacja staje się naprawdę poważna. W takich okolicznościach należy od razu, bez zwlekania, skorzystać z usług firmy windykacyjnej.
Ściąganie długów na własną rękę jest fatalnym pomysłem, który nigdy się nie opłaca. Firma windykacyjna zajmie się wszystkimi formalnościami, przeprowadzi konieczne procedury, a w razie potrzeby skieruje w naszym imieniu postępowanie na drogę prawno-egzekucyjną w sądzie. Jednak jest to sytuacja skrajna, kiedy wszystkie inne metody negocjacji i perswazji zawiodą. Aby uniknąć sądowego załatwiania swoich spraw i odzyskiwania pieniędzy powinniśmy próbować unikać takich ryzykownych sytuacji. Zapobieganie jest zawsze bardziej skuteczne niż radzenie sobie z zaistniałymi już problemami. W firmach windykacyjnych możemy skorzystać z bardzo praktycznych usług, których ideą są działania prewencyjne przez zawarciem umowy z podejrzanym kontrahentem.
Ile kosztuje taka usługa?
Jeśli skorzystamy z takiej usługi będziemy mogli uzyskać wywiad na temat tej osoby, wszystkie potrzebne informacje na temat płynności finansowej, poprzednich kontraktów zawieranych przez tego płatnika i ich realizacji. Warto sprawdzić, czy osoba ta nie znajduje się w Krajowym Rejestrze Dłużników. Firmy windykacyjne mają dostęp do wielu przydatnych informacji i dokumentów, które pomogą nam sprawdzić daną osobę, której chcemy zaufać i powierzyć pieniądze. Takie działanie jest stanowczo bardziej opłacalne i korzystne dla obu stron transakcji. Jeśli jednak już znajdziemy się w tej niekomfortowej sytuacji, w której ściągnięcie długu, który nie jest przez dłuższy czas oddawany, jest nie do uniknięcia, wówczas nie zastanawiajmy się i od razu kierujmy sprawę do firmy windykacyjnej. Każdy dzień zwłoki zmniejsza bowiem nasze szanse na odzyskanie pieniędzy.
Friday, February 25, 2011
Najlepsze biuro rachunkowe
Dobrze prowadzona księgowość jest kluczem do sukcesu każdej firmy. Nie zdajemy sobie sprawy, jak wiele problemów możemy uniknąć, gdy wszystkie nasze księgi rachunkowe będą prawidłowo prowadzone, a nad interesami finansowymi naszej firmy będzie czuwało profesjonalne biuro rachunkowe.
Nasza firma działa na terenie Wrocławia, ale obsługujemy małe, średnie i duże firmy na terenie całego województwa. W zespole posiadamy pracowników zarówno z wieloletnim stażem i doświadczeniem jak równie młodych, chętnych do pracy i ze świeżymi pomysłami na nowatorskie prowadzenie finansów. Zajmujemy się prowadzeniem rachunkowości firm w każdym zakresie. Dzięki regularnym szkoleniom i kursom pozostajemy na bieżąco z najnowszymi programami finansowymi oraz wszystkimi przepisami obowiązującymi zarówno w Polsce jak i na terenie Unii Europejskiej.
Zajmujemy się zarówno kwestiami finansowymi jak i kadrowymi. W związku z tym prowadzimy wszystkie konieczne rozliczenia z urzędem skarbowym i fiskusem, dbamy o właściwe i czasowe dopełnianie wszelkich płatności. Prowadzimy księgi majątkowe, księgi rachunkowe z rozliczeniem najmniejszych nawet wpłat i wypłat. Dokonujemy corocznych rozliczeń podatkowych i reprezentujemy klienta przed Urzędem Skarbowym i innymi instytucjami finansowymi. Zobowiązujemy się na czas dostarczać wszelkie potrzebne dokumenty i rozliczenia, tak aby wszystkie sprawy finansowe naszych klientów były załatwiane zgodnie z wszelkimi obowiązującymi wytycznymi.
Nasze biuro rachunkowe dba również o wszelkie kwestie związane z pracownikami, zatem kontrolę umów, urlopów i zwolnień lekarskich, ubezpieczeń i wypłat, oraz rozliczeń podatkowych. Dbamy o to by nasz główny klient był całkowicie zadowolony i nie musiał się martwić sprawami finansowymi firmy.
Wszyscy pracownicy naszego biura księgowego posiadają wszelkie wymagane certyfikaty i zaświadczenia uprawniające ich do wykonywania wszelkich czynności finansowych. Profesjonalizm i partnerskie podejście do klienta są kluczem do naszego sukcesu.
Sunday, December 19, 2010
Skarb Państwa nie dba o swoje spółki
Regresja w gospodarce ma wpływ pośrednio na jakość życia obywateli, ponieważ kiedy wiodące gałęzie gospodarki notują spadek na rynkach papierów wartościowych budżet państwa ma mniejsze wpływy niż zakładał plan budżetowy i rośnie nam zadłużenie państwa. Większość firm państwowych już jest sprywatyzowana z różnym skutkiem, a zarządzanie nimi pozostawia wiele do życzenia. W radach nadzorczych zasiadają niekompetentni ludzie często w wyniku powiązań z światem polityki i osobistą znajomością z decydentami.
Kontrola nad przedstawicielami strony państwa w spółce nie jest wystarczająca i dzieją się czasami rzeczy niezrozumiałe i niedopuszczalne w opinii specjalistów w tej dziedzinie. Reakcja rad nadzorczych na zachodzące zmiany na rynku często są opóźnione i fatalne w konsekwencjach. Gdyby wszyscy członkowie rady przeszli kurs dla kandydatów na członków rad nadzorczych takie sytuacje nie zdarzałyby się, a tak tracą w ten sposób możliwość na spore zyski i nie inwestują w najbardziej sprzyjającym temu warunkach. Dlatego trudno się dziwić, że wpływy do budżetu państwa ze spółek z udziałem skarbu państwa są dużo mniejsze niż zakładane w projekcie budżetowym. Taka sytuacja niestety ma miejsce praktycznie co roku i stała się niemal tradycją. Kolejne rządy nie mogą sprostać założeniom jakie sami sobie postawili. Byli zbyt zajęci obiecywanie obywatelom niemożliwego zamiast skonstruować realny plan realizacji budżetu na nowy rok.
Minister skarbu państwa jest odpowiedzialni za powoływanie członków rad nadzorczych do spółek, w których państwo ma swoje udziały. Są oni bezpośrednio odpowiedzialni przed ministrem skarbu państwa. Dlatego może wymagać wyników z kierowania spółkami bezpośrednio od pana ministra. Na nim spoczywa pełna odpowiedzialność za to co dzieje się w tych spółkach i jaki wpływ na ich działanie ma państwo . Niektórzy twierdzą, że skarb państwa nie dba o swoje spółki i nie można im odmówić racji w wielu przypadkach gdzie zarządzanie jest prowadzone w sposób nieudolny.
Thursday, November 25, 2010
Streszczenie raportu o preferencjach podatkowych Polaków
Dziś przedstawiamy Państwu streszczenie raportu wykonanego przez Ministerstwo Finansów na temat systemu preferencji podatkowych. Cały raport zajmuje 40 stron. Umieszczamy zatem tylko streszczenie, które także zawarte jest w w/w raporcie.
Streszczenie
Polski system podatkowy, podobnie jak większość systemów podatkowych na świecie, przewiduje szereg preferencji podatkowych, których celem jest stymulowanie zachowań podatników, wsparcie określonych rodzajów działalności i wybranych sektorów gospodarki, względnie zmiana progresywności systemu podatkowego.
Preferencje podatkowe w sensie prawnym przybierają różną postać - najczęściej są to odliczenia, zwolnienia, obniżone stawki, ale też i zaniechanie poboru podatku, czy łączne opodatkowanie dochodów podatników.
Ich wspólną cechą jest to, że prowadzą one do obniżenia zobowiązania podatkowego i tym samym obniżenia potencjalnych wpływów budżetowych bądź dla budżetu centralnego, bądź dla budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Oznacza to, że preferencje te mają swoją wartość. Wyraża się ona w wielkości utraconych przez budżet dochodów.
Preferencje podatkowe są de facto substytutem wydatków budżetowych i w pewnych warunkach stanowią alternatywę dla transferów bezpośrednich z budżetu państwa lub gminy. Jako forma wydatków (ang. tax expenditures) dokonywana „tylnymi drzwiami”, preferencje podatkowe trudno pogodzić z podstawowymi zasadami budżetowania. W istocie finansowane są poprzez system podatków, jednak w przeciwieństwie do wydatków budżetowych nie podlegają one tak wnikliwej analizie i kontroli.
Wydatki budżetowe ujęte są w jednym dokumencie, nad którym toczy się debata budżetowa, podczas gdy preferencje podatkowe rozproszone są w różnych ustawach podatkowych, są często ukryte, trudne do zauważenia i nie jest znana ich wartość. Taki stan rzeczy zaburza przejrzystość gospodarki finansowej państwa i stwarza ryzyko niewłaściwej alokacji i dystrybucji środków publicznych.
Wiedza na temat wartości preferencji podatkowych ma zatem kluczowe znaczenie dla właściwego kształtowania polityki fiskalnej państwa. Z jednej strony umożliwia ona dokonywanie w toku debaty budżetowej właściwej alokacji i redystrybucji środków publicznych, z drugiej zaś stanowi punkt wyjścia dla dokonania oceny efektywności poszczególnych preferencji i systemu podatkowego jako całości.
Sporządzanie raportów na temat preferencji podatkowych ma długą tradycję w krajach OECD. Pierwsze raporty powstały w latach 60-tych w Niemczech i Stanach Zjednoczonych. Obecnie jest to już praktyką w większości krajów OECD. W Polsce obowiązek sporządzania tego typu raportu nie wynika z przepisów prawa. Dotychczas nie wykształciła się też podobna praktyka. Niniejsze opracowanie jest pierwszą w Polsce próbą oszacowania wartości preferencji podatkowych.
Warunkiem koniecznym dla ustalenia wartości preferencji podatkowych jest ich zidentyfikowanie. Nie wszystkie rozwiązania podatkowe, które w sensie prawnym stanowią ulgi podatkowe (zwolnienia, odliczenia, itp.) są rzeczywistą preferencją podatkową. Niektóre z nich służą bowiem racjonalizacji systemu podatkowego, obniżają koszty poboru podatku lub też wynikają z zobowiązań międzynarodowych lub wspólnotowych i jako takie uznawane są za standard podatkowy, czyli swego rodzaju pierwotny (naturalny) zakres opodatkowania. Dopiero te rozwiązania, które stanowią odstępstwo od przyjętego standardu opodatkowania wykazują cechy preferencji podatkowych.
Określenie standardu podatkowego jest z natury rzeczy obarczone pewnym subiektywizmem. W dyskusji nad jego kształtem ścierać się będą opinie ekspertów, czy w istocie dane rozwiązanie stanowi immanentną cechę opodatkowania danym podatkiem, czy też stanowi przywilej dla określonej grupy podatników, działalności, sektora gospodarki, itp.
Przyjęty w niniejszym opracowaniu standard podatkowy został zdefiniowany przez pryzmat najważniejszych zasad podatkowych (zasady powszechności, zupełności i równości opodatkowania), w oparciu o podejście modelowe (conceptual approach) – odrębnie dla każdej grupy podatków (dochodowych, konsumpcyjnych i majątkowych). Nie należy przy tym wykluczać konieczności wprowadzenia zmian w tak opisanym standardzie podatkowym.
Szacowania wartości preferencji podatkowych dokonano w oparciu o metodę utraconych wpływów, bez uwzględniania zmiany zachowania podatników spowodowanej zniesieniem danej preferencji – bazując na danych wynikających z zeznań podatkowych oraz danych pozyskanych od różnych instytucji. Badaniem objęto podatki państwowe (PIT, CIT, VAT i akcyzę) oraz samorządowe (podatek od nieruchomości, podatek rolny oraz dodatek leśny).
W obszarze badanych podatków zidentyfikowano łącznie 473 preferencji podatkowych, w tym 402 w podatkach państwowych i 71 w podatkach samorządowych. Największą liczbę różnego rodzaju preferencji przewidują podatki dochodowe (138 w PIT i 54 w CIT). Wśród objętych analizą podatków samorządowych najwięcej preferencji występuje w podatku od nieruchomości.
W oparciu o dostępne dane ustalono wartość dla 352 preferencji podatkowych (74 % wszystkich zidentyfikowanych). Ich wartość w 2009 r. wyniosła 65,9 mld zł, co stanowiło 4,9% PKB. Wartość preferencji podatkowych w VAT (w znakomitej większości obniżonych stawek) oszacowano łącznie na 34,2 mld zł. Wartość oszacowanych preferencji w PIT oscyluje wokół 16 mld zł, w CIT wynosi 7,6 mld zł, a w akcyzie 1,7 mld zł. Łączna oszacowana wartość preferencji w podatkach samorządowych wyniosła 6,3 mld zł.
Preferencjami o najwyższej ustalonej wartości są obniżona stawka VAT (7%) na roboty budowlano - montażowe dotyczące budownictwa mieszkaniowego, ulga na dzieci i łączne opodatkowanie dochodów małżonków w PIT.
Najsilniej wspieranymi obszarami (spośród 9 wyodrębnionych) jest rodzina, gospodarka oraz rolnictwo, na które przeznacza się odpowiednio 29,1 mld zł, 8,8 mld zł i 7,2 mld zł.
Nie jest celem raportu przedstawienie uzasadnienia, czy negowanie dalszego funkcjonowania zidentyfikowanych preferencji. W odniesieniu do sześciu wybranych preferencji w raporcie przedstawiono jednak wstępną analizę ich efektywności - rozumianą jako stopień, w jakim dana preferencja spełnia wyznaczony jej przez ustawodawcę cel społeczno - gospodarczy.
Przeprowadzone analizy wskazują w niektórych przypadkach na obniżoną efektywność ulg. Wynika to bądź z faktu, że z preferencji korzystają – pośrednio lub bezpośrednio – inne grupy podatników, niż założył ustawodawca, bądź też wielkość wsparcia jest znacznie zróżnicowana w zależności od dochodu. Niektóre preferencje, wprowadzone kilka lat temu, utraciły swoją siłę oddziaływania na zachowania podatników i obecnie skutkują głównie obniżonymi wpływami do budżetu.
W przypadku ulgi na dzieci (5,6 mld zł) istnieją wątpliwości, czy spełnia ona stawiany zwykle przed tego typu preferencjami cel. Stanowi ona jednak wsparcie dla rodzin wychowujących dzieci. Z ulgi tej w pełnej wysokości mogą korzystać podatnicy o wysokich dochodach, dla których podatkowy bodziec ma zapewne mniejsze znaczenie dla podjęcia decyzji o posiadaniu dzieci. W odniesieniu do podatników o niskich dochodach, często nie wykorzystujących pełnej kwoty odliczenia, walor stymulacyjny ulgi jest ograniczony. W efekcie ulga prowadzi do zmniejszenia progresywności podatku dochodowego.
Ulga na Internet (0,4 mld zł) jest przykładem ulgi, która pierwotnie spełniała stawiany przed nią cel tj. zniwelowanie podwyżki ceny usługi, jaki wiązał się ze zniesieniem obniżonej stawki VAT dla usług dostępu do Internetu. W kolejnych latach średnie ceny usług internetowych spadły i poprawiła się ich jakość. Obecnie trudno uznać, że ulga ta nadal stanowi dla podatników zachętę do zakupu tego typu usług. Dane GUS sugerują, że na decyzję o „podłączeniu” Internetu wpływ mają czynniki pozapodatkowe.
Łączne opodatkowanie dochodów małżonków (2,7 mld zł) – najstarsza z analizowanych preferencji – cieszy się niezmiennie dużym zainteresowaniem. Wpływa ono istotnie na zmniejszenie obciążeń fiskalnych rodziny i w tym sensie stanowi element polityki prorodzinnej Państwa. Preferencja ta nie jest jednak ukierunkowana na realizację precyzyjnie określonego celu. W tym względzie zmierzenie jej efektywności wydaje się być utrudnione.
Kredyt podatkowy – jako preferencja, która w zamierzeniu miała poprawiać płynność finansową przedsiębiorców – nie cieszy się zainteresowaniem podatników (jej wartość jest bliska zeru). Jako taka nie realizuje danego jej celu. Przyczyny braku zainteresowania należy upatrywać w konstrukcji tego rozwiązania, tj. zbyt wielu warunków uprawniających do zastosowania tej preferencji.
Obniżona stawka na usługi hotelowe (0,7 mld zł) skutkująca niższymi cenami usług hotelowych, jak się wydaje może zwiększać atrakcyjność turystyczną Polski i przyczyniać się do rozwoju rynku hotelarskiego. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że nabywcami usług hotelarskich jest z reguły bogatsza część społeczeństwa, ulga ta nie poprawia progresywności systemu podatkowego. Zakładając przy tym, że znaczną część klientów hoteli stanowią klienci biznesowi i goście zagraniczni (których obecność w Polsce rzadko podyktowana jest wyłącznie konkurencyjną ceną usług hotelowych), należy ostrożnie oceniać efektywność tej preferencji.
Ulgi w akcyzie dla biopaliw (1,2 mld zł) nie wspierają natomiast krajowej produkcji biokomponentów na oczekiwanym wcześniej poziomie. Znaczna część wykorzystywanych w produkcji paliw biokomponentów nie została wytworzona w Polsce. Osiągnięcie celu środowiskowego, jakim jest upowszechnianie biopaliw, wydaje się przy tym możliwe bez stosowania ulgi, a w oparciu wyłącznie o zobowiązanie producentów paliw do ich zakupu.
Pełny raport dostępny pod adresem:
http://www.mf.gov.pl/_files_/aktualnoci/2010/preferencje_podatkowe_w_polsce.pdf
